E-News, In Evidenza, Ultime Notizie, Notizie
La Commissione europea ha pubblicato nei giorni scorsi l’undicesima edizione del quadro di valutazione UE della giustizia, una panoramica annuale che fornisce dati comparativi sull’efficienza, la qualità e l’indipendenza dei sistemi giudiziari tra gli Stati membri dell’UE.

Il quadro di valutazione di quest’anno include dati su 16 nuovi settori, ad esempio, su come le autorità nazionali stanno affrontando la corruzione , sulla durata dei procedimenti relativi ai casi di corruzione e su disposizioni specifiche che facilitano la parità di accesso alla giustizia per le persone anziane, vittime di abusi di genere e la violenza domestica, e le persone generalmente a rischio di discriminazione.

L’edizione 2023 include anche, per la prima volta, dati specifici sugli stipendi di giudici e pubblici ministeri, sulla nomina dei Presidenti della Corte Suprema e dei Procuratori Generali, e sulle più alte istanze che esercitano giurisdizioni costituzionali, tra le altre.

Il quadro di valutazione UE della giustizia 2023

La scheda informativa del quadro di valutazione UE della giustizia

Scheda informativa sui dati quantitativi del quadro di valutazione UE della giustizia 2023
0

E-News, In Evidenza, Ultime Notizie, Notizie
Per accelerare il congelamento dei beni e le confische e colmare le lacune, i parlamentari europei della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni hanno recentemente adottato un progetto di posizione sulle nuove regole.

Rispetto alla legislazione esistente, la nuova direttiva riguarderebbe anche il traffico di armi da fuoco, alcuni reati commessi nell’ambito di un’organizzazione criminale e la violazione delle sanzioni dell’UE. Nella loro posizione, gli eurodeputati propongono di includere anche il traffico illegale di materiale nucleare, i crimini che rientrano nella giurisdizione della Corte penale internazionale, il sequestro illegale di aerei e navi e il sabotaggio.

Il testo concordato colmerebbe le lacune garantendo che i beni possano essere congelati rapidamente, con misure d’urgenza temporanee ove necessario. La proposta reprimerebbe anche coloro che eludono la confisca con l’aiuto di una terza persona e consentirebbe la confisca in alcuni casi in cui la condanna non è possibile, ad esempio in caso di malattia o morte di un sospetto.

Per rendere più efficienti le indagini transfrontaliere, la legge armonizzerebbe i poteri degli uffici per il recupero dei beni istituiti dagli Stati membri, garantendo loro l’accesso alle informazioni necessarie, come i registri dei titolari effettivi, le informazioni su titoli e valuta, i dati doganali e le informazioni finanziarie annuali dichiarazioni delle aziende. Infine, per evitare il degrado dei beni, gli Stati membri dovrebbero istituire uffici dedicati per la gestione dei beni confiscati.

Il Parlamento europeo vuole inoltre garantire che le vittime siano risarcite prima della confisca, soprattutto nei casi transfrontalieri, e consentire l’utilizzo dei beni confiscati per scopi sociali o di interesse pubblico.

Nel 2010-2014, solo il 2,2% dei proventi di reato è stato congelato nell’UE e solo l’1,1% di questi proventi è stato confiscato. Nel dicembre 2021 il Parlamento europeo ha chiesto l’ armonizzazione del regime dell’UE in materia di recupero e confisca dei beni e, nella strategia dell’UE per contrastare la criminalità organizzata (2021-2025), la Commissione ha proposto di rafforzare tali norme.

Di recente, le sanzioni globali dell’UE contro la Russia a seguito della sua invasione dell’Ucraina hanno mostrato la necessità di applicare sanzioni più rigorose e migliorare la tracciabilità dei beni. Insieme alla presente proposta, i deputati stanno anche lavorando a una legge che armonizzi le definizioni e le sanzioni delle violazioni sanzionatorie .
0

E-News, diritti umani ed uguaglianza, In Evidenza, Ultime Notizie, Notizie
Il segretario generale del Consiglio d’Europa Marija Pejčinović Burić ha invitato gli Stati membri a celebrare il quarto vertice dei capi di Stato e di governo a Reykjavik (16-17 maggio) con l’impegno a invertire l’arretramento democratico in Europa.

Nella sua relazione annuale , pubblicata il 5 maggio – Giornata del Consiglio d’Europa – il Segretario generale afferma che gli standard dell’Organizzazione devono essere applicati in ogni aspetto della vita degli europei. Ha anche sottolineato il profondo impatto dell’aggressione brutale, illegale e in corso della Russia contro l’Ucraina. “L’aggressione contro l’Ucraina ha causato sofferenze straordinarie: centinaia di migliaia di morti, milioni di profughi, storie orribili di torture, stupri e perdite. Desideriamo un ritorno alla pace: una pace sostenibile basata sulla giustizia”.

La relazione, con una prima sezione che esamina i punti di forza e di debolezza delle istituzioni democratiche e una seconda incentrata sulla qualità dell’ambiente democratico, evidenzia sfide quali:

l’aumento della violenza contro i giornalisti, l’uso della sorveglianza per rintracciarli e intimidirli e tattiche che vanno dalla detenzione alle azioni legali strategiche contro la partecipazione pubblica (SLAPP) per impedire ai giornalisti investigativi e ad altri di svolgere il proprio lavoro;

nuove leggi e l’uso improprio di quelle esistenti per limitare la società civile, con manifestazioni pubbliche erroneamente classificate come pericolose, uso eccessivo della forza contro i manifestanti, organizzazioni non governative (ONG) che devono far fronte a crescenti restrizioni finanziarie e ostacoli burocratici e l’uso del sistema legale minare l’opposizione politica;

un ambiente politico polarizzato in cui l’incitamento all’odio continua a crescere, sia online che offline, spesso prendendo di mira le donne e una serie di minoranze e gruppi vulnerabili.

Queste tendenze negative non si riscontrano ovunque ed è importante riconoscere che vi sono anche sviluppi positivi in ​​alcuni Stati membri.

I dati provengono prevalentemente da fonti del Consiglio d’Europa, quali rapporti di monitoraggio, decisioni della Corte europea dei diritti dell’uomo, rapporti dell’Assemblea parlamentare, rapporti del Commissario per i diritti umani e pareri della Commissione europea per la democrazia attraverso il diritto (nota come “Venezia Commissione”) e altri.

Principali risultati del rapporto
0

E-News, In Evidenza, Ultime Notizie, Notizie
Il CEMR, attraverso un nota sul proprio sito, invita a consultare le priorità della Commissione Europea (DG JUST) per il 2023 e il 2024 e scoprire le prossime opportunità di finanziamento.

Il programma CERV è il più grande fondo UE, disponibile per promuovere e proteggere i diritti e i valori dell’UE (1,55 miliardi in 7 anni).

Insieme al programma Giustizia (305 milioni di euro in 7 anni), contribuisce a costruire un’Unione di Giustizia, Diritti e Valori.
0

E-News, diritti umani ed uguaglianza, In Evidenza, Ultime Notizie, Notizie
Attraverso un rapporto, schede sui paesi e un database interattivo (pubblicamente disponibili), la Commissione europea per l’efficienza della giustizia del Consiglio d’Europa (CEPEJ) identifica le principali tendenze dei sistemi giudiziari di 44 paesi europei e 3 Stati osservatori. Questo decimo rapporto di valutazione, dall’istituzione della CEPEJ nel 2002, mostra in particolare le tendenze seguenti:

In relazione al budget allocato alla giustizia:

tra il 2010 e il 2020, gli Stati registrano un aumento stabile ma non uniforme; nel 2020 spendono in media € 79 per abitante per il sistema giudiziario (ovvero € 7 in più rispetto al 2018);

il 66% di questo budget viene allocato ai tribunali, il 24,5% ai pubblici ministeri e il 9,5% all’assistenza legale;

tra il 2018 e il 2020, l’aumento percentuale più importante, pari al 12% in media, si registra per il budget destinato ai pubblici ministeri.

In relazione ai professionisti della giustizia e ai tribunali:

il numero di giudici professionisti negli Stati e nelle entità membri è lievemente aumentato (con una media di 22,2 giudici per 100.000 abitanti) con notevoli disparità tra gli stati e le entità dovute in parte alla diversità delle organizzazioni giudiziarie, a fattori geografici e/o all’evoluzione dei sistemi giuridici europei;

il rapporto tra i salari dei giudici e i salari nazionali medi mostra notevoli disparità in Europa: da 1/1,7 in Germania (inizio/fine carriera) a 6,8/21,6 in Ucraina (inizio/fine carriera); lo stesso vale per i pubblici ministeri: da 0,8 in Irlanda a 4,1 in Albania a inizio carriera e da 1,7 in Germania e Lussemburgo a 7,8 in Georgia a fine carriera; in generale e per diversi motivi, i salari dei pubblici ministeri sono inferiori rispetto a quelli dei giudici.

In relazione agli utenti della giustizia:

la pandemia da Covid-19 ha rafforzato il ruolo centrale degli utenti nel sistema di giustizia, implicando nuove sfide per l’accesso alla giustizia, nuovi metodi di comunicazione ed erogazione dei servizi giudiziari e un’accelerazione della digitalizzazione della giustizia; sempre più Stati adattano le informazioni specifiche alle diverse categorie di utenti, in particolare quelli più vulnerabili.

In relazione alla tecnologia dell’informazione e della comunicazione (ICT):

gli Stati e le entità membri del CoE implementano sempre più ICT a supporto dell’attività giudiziaria e assegnano una maggiore percentuale di budget dei tribunali all’informatizzazione rispetto agli anni precedenti.

In relazione alle prestazioni dei sistemi giudiziari:

a causa delle restrizioni legate al Covid-19, i tribunali in tutta Europa hanno riscontrato problemi anche nell’esecuzione delle operazioni di routine; tuttavia, non tutte le giurisdizioni hanno subito lo stesso impatto in quanto gli Stati e le entità hanno fatto ricorso a diverse misure innovative per mitigare gli effetti del Covid-19;

i tribunali mostrano maggiore rapidità nella risoluzione dei casi penali, ma minore efficienza nelle questioni amministrative.

Fascicolo speciale – Rapporto “Sistemi giudiziari europei – Rapporto di valutazione CEPEJ – Ciclo di valutazione 2022 (dati 2020)

PROFILI PAESI (ITALIA, PAGINA 73)
0