E-News, cooperazione, In Evidenza, Ultime Notizie, Platforma
Cinque raccomandazioni chiave sono emerse dall’EU-EaP Local Leaders Forum, una discussione multi-istituzionale a cui hanno preso parte quasi 100 partecipanti e 15 relatori, discutendo le riforme della pubblica amministrazione locale nell’EaP e nell’UE, e l’agenda rinnovata dell’UE e del EaP a livello nazionale e locale.

Il Forum dei leader locali dell’Unione europea – Partenariato orientale 2021 incentrato su “Offrire di più, servire meglio: la riforma della pubblica amministrazione locale come stimolo per lo sviluppo sostenibile e inclusivo” è stato organizzato il 7 dicembre scorso in collaborazione con PLATFORMA e il CEMR, l’Associazione lettone dei governi locali e regionali (LALRG) e l’Associazione delle autorità locali in Lituania (ALAL).

Le 5 raccomandazioni
Per mantenere il decentramento in cima all’agenda politica
La complessità richiede di allineare le priorità
Cooperazione per raggiungere obiettivi comuni
Il decentramento e le riforme della Pubblica Amministrazione locale richiedono un impegno a lungo termine
Le sfide globali richiedono ai governi locali i mezzi per affrontarle
0

E-News, In Evidenza, Ultime Notizie, Notizie
La riuscita della ripresa economica e sociale, come pure della duplice transizione verde e digitale, sarà possibile solo con il coinvolgimento diretto degli enti locali e regionali nella preparazione e nell’attuazione dei piani nazionali per la ripresa e la resilienza (PNRR). Una stretta collaborazione tra tutti i livelli di governance, le parti sociali e le ONG è di capitale importanza per garantire che i PNRR rispondano alle esigenze dei territori ed evitare sovrapposizioni con altre politiche e fondi dell’UE.
Sono questi i messaggi principali rivolti in un parere del Comitato europeo delle regioni (CdR) rivolto ai governi degli Stati membri e alle istituzioni dell’Unione.

I membri del Comitato europeo delle regioni si rammaricano che, nella maggior parte degli Stati membri, l’elaborazione dei PNRR sia stata un processo calato dall’alto; e si dicono preoccupati dello scarso coinvolgimento del livello subnazionale nelle fasi di attuazione e di valutazione di questi piani. Un simile approccio comporta il rischio non solo di accentrare importanti investimenti pubblici ma anche di trascurare le differenze tra i territori, compromettendo quindi l’impatto dei piani per la ripresa.

Scarica il parere
0